claude-skills-best-practices-curation-skill-md
skillベストプラクティスの収集、評価、統合、更新を体系的に行うスキル。 📚 リソース参照: このスキルには以下のリソースが含まれています。 必要に応じて該当するリソースを参照してください: - `.claude/skills/best-practices-curation/resources/information-source-evaluation.md`: 一次・二次・三次情報源の分類と信頼性評価基準、優先順位付けと採用判断の実践ガイド - `.claude/skills/best-practices-curation/resources/integration-strategies.md`: 4つの統合パターン(追加型・強化型・置換型・統合型)と重複排除戦略、知識統合のベストプラクティス - `.claude/skills/best-practices-curation/resources/quality-scoring.md`: 品質スコアリングガイド - `.claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md`: ベストプラクティス評価チェックリスト 専門分野: - 情報収集: 一次/二次/三次情報源の特定と収集 - 品質評価: 正確性、完全性、明確性の3軸評価 - 統合: 矛盾解消、重複排除、体系化 - 継続的更新: 陳腐化検出、更新サイクル、バージョニング 使用タイミング: - ベストプラクティスを収集して体系化する時 - 情報源の信頼性を評価する必要がある時 - 知識の品質を保証したい時 - 陳腐化を防ぎたい時 Use proactively when curating best practices, evaluating information sources, or maintaining knowledge quality.
apm install @mattnigh/claude-skills-best-practices-curation-skill-md---
name: .claude/skills/best-practices-curation/SKILL.md
description: |
ベストプラクティスの収集、評価、統合、更新を体系的に行うスキル。
📚 リソース参照:
このスキルには以下のリソースが含まれています。
必要に応じて該当するリソースを参照してください:
- `.claude/skills/best-practices-curation/resources/information-source-evaluation.md`: 一次・二次・三次情報源の分類と信頼性評価基準、優先順位付けと採用判断の実践ガイド
- `.claude/skills/best-practices-curation/resources/integration-strategies.md`: 4つの統合パターン(追加型・強化型・置換型・統合型)と重複排除戦略、知識統合のベストプラクティス
- `.claude/skills/best-practices-curation/resources/quality-scoring.md`: 品質スコアリングガイド
- `.claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md`: ベストプラクティス評価チェックリスト
専門分野:
- 情報収集: 一次/二次/三次情報源の特定と収集
- 品質評価: 正確性、完全性、明確性の3軸評価
- 統合: 矛盾解消、重複排除、体系化
- 継続的更新: 陳腐化検出、更新サイクル、バージョニング
使用タイミング:
- ベストプラクティスを収集して体系化する時
- 情報源の信頼性を評価する必要がある時
- 知識の品質を保証したい時
- 陳腐化を防ぎたい時
Use proactively when curating best practices, evaluating information sources,
or maintaining knowledge quality.
version: 1.0.0
---
# Best Practices Curation
## 概要
ベストプラクティスキュレーションは、質の高い知識を継続的に収集・評価・統合・更新するプロセスです。
情報の氾濫する現代において、信頼できる情報を選別し、体系化することで、
組織全体で活用可能な価値ある知識ベースを構築します。
**主要な価値**:
- 信頼できる情報源からの知識収集
- 客観的な品質評価(3軸スコアリング)
- 矛盾のない統合された知識体系
- 陳腐化を防ぐ継続的更新
## リソース構造
```
best-practices-curation/
├── SKILL.md
├── resources/
│ ├── information-source-evaluation.md
│ ├── quality-scoring.md
│ └── integration-strategies.md
└── templates/
└── evaluation-checklist.md
```
### リソース種別
- **情報源評価** (`resources/information-source-evaluation.md`): 一次/二次/三次情報源の分類と評価基準
- **品質スコアリング** (`resources/quality-scoring.md`): 3軸評価(正確性・完全性・明確性)
- **統合戦略** (`resources/integration-strategies.md`): 追加/強化/置換/統合の4パターン
- **評価チェックリスト** (`templates/evaluation-checklist.md`): ベストプラクティス評価の標準チェックリスト
## コマンドリファレンス
このスキルで使用可能なリソース、スクリプト、テンプレートへのアクセスコマンド:
### リソース読み取り
```bash
# 情報源評価ガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/information-source-evaluation.md
# 品質スコアリングガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/quality-scoring.md
# 統合戦略ガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/integration-strategies.md
```
### テンプレート参照
```bash
# 評価チェックリストテンプレートを読み取る
cat .claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md
# 評価チェックリストを新しいファイルにコピー
cp .claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md ./new-evaluation.md
```
### 他のスキルのスクリプトを活用
```bash
# 知識ドキュメントの品質検証(knowledge-managementスキルのスクリプトを使用)
node .claude/skills/knowledge-management/scripts/validate-knowledge.mjs <file.md>
# トークン見積もり(context-optimizationスキルのスクリプトを使用)
node .claude/skills/context-optimization/scripts/estimate-tokens.mjs <file.md>
```
## いつ使うか
### シナリオ1: ベストプラクティスの収集
**状況**: 散在する情報を体系的に収集したい
**適用条件**:
- [ ] 複数の情報源が存在
- [ ] 情報の信頼性が不明
- [ ] 体系化が必要
**期待される成果**: 評価された情報の収集
### シナリオ2: 品質評価
**状況**: 収集した情報の品質を保証したい
**適用条件**:
- [ ] 情報源の信頼性が不明
- [ ] 客観的な評価基準が必要
- [ ] 採用可否の判断が必要
**期待される成果**: 品質スコアに基づく採用判断
### シナリオ3: 継続的な品質維持
**状況**: 既存の知識ベースの品質を維持したい
**適用条件**:
- [ ] 定期的な更新が必要
- [ ] 陳腐化を防ぎたい
- [ ] 品質低下を検出したい
**期待される成果**: 更新サイクルと品質保証プロセスの確立
## ワークフロー
### Phase 1: 収集 (Capture)
**目的**: 価値ある情報を見逃さず収集
**情報源の分類**:
- 一次情報源: 公式ドキュメント、書籍、論文
- 二次情報源: ブログ、チュートリアル
- 三次情報源: SNS、フォーラム
**判断基準**:
- [ ] 一次情報源を優先しているか?
- [ ] 著者の専門性を確認したか?
- [ ] 最新の情報か(1年以内)?
**リソース**: `resources/information-source-evaluation.md`
### Phase 2: 評価 (Evaluate)
**目的**: 収集した情報の品質を判断
**3軸評価**:
- 正確性: 事実に基づいているか
- 完全性: 必要な情報がすべて含まれているか
- 明確性: 理解しやすいか
**スコアリング**:
```
総合スコア = (正確性 × 0.4) + (完全性 × 0.3) + (明確性 × 0.3)
採用基準:
8-10点: 即座に採用
6-7点: 補完して採用
0-5点: 不採用
```
**リソース**: `resources/quality-scoring.md`
### Phase 3: 統合 (Integrate)
**目的**: 評価された情報を既存知識に統合
**統合パターン**:
- 追加型: 独立した要素として追加
- 強化型: 既存知識を補完・詳細化
- 置換型: 古い情報を更新
- 統合型: 複数の知識を統合する枠組み
**判断基準**:
- [ ] 重複を排除したか?
- [ ] 矛盾を解消したか?
- [ ] 関連性を明示したか?
**リソース**: `resources/integration-strategies.md`
### Phase 4: 更新 (Update)
**目的**: 知識の鮮度を維持
**更新トリガー**:
- 時間ベース: 6ヶ月ごと
- イベントベース: 技術アップデート
- フィードバックベース: 問題報告
**判断基準**:
- [ ] 陳腐化検出メカニズムがあるか?
- [ ] 更新サイクルが定義されているか?
- [ ] バージョニング戦略があるか?
## ベストプラクティス
### 収集時
1. **情報源を明記**: 必ず出典を記録
2. **即座に記録**: 後回しにしない
3. **タグ付け**: 検索しやすく
### 評価時
1. **複数の視点**: 3軸で評価
2. **客観的基準**: 主観を排除
3. **評価理由を記録**: 後で検証可能に
### 統合時
1. **重複チェック**: 統合前に検索
2. **関連性の明示**: 他の知識との関係を明確に
3. **段階的統合**: 一度に大量ではなく段階的に
### 更新時
1. **定期レビュー**: 6ヶ月ごと
2. **バージョニング**: セマンティックバージョニング遵守
3. **変更履歴**: すべての変更を記録
## メトリクス
### 採用率
**目標**: >70%
### 平均品質スコア
**目標**: >8.0点
### 陳腐化率
**目標**: <10%
## 変更履歴
| バージョン | 日付 | 変更内容 |
| ---------- | ---------- | --------------------------------------------------------- |
| 1.0.0 | 2025-11-23 | 初版作成 - ベストプラクティスキュレーションフレームワーク |
## 関連スキル
- **.claude/skills/knowledge-management/SKILL.md** (`.claude/skills/knowledge-management/SKILL.md`): SECI Model、知識キュレーション
- **.claude/skills/progressive-disclosure/SKILL.md** (`.claude/skills/progressive-disclosure/SKILL.md`): トークン効率、3層モデル
- **.claude/skills/documentation-architecture/SKILL.md** (`.claude/skills/documentation-architecture/SKILL.md`): ドキュメント構造設計